Лиза Барретт: как возникают эмоции

Меня очень трудно понять, бывает до такой степени, что друзья никогда не могут определить ход моих мыслей глядя в лицо. Но, как утверждает нейробиолог Лиза Фельдман Баррет (Lisa Feldman Barrett), вполне возможно, что они так и останутся в замешательстве, даже если моё лицо станет более выразительным.

Барретт, нейробиолог Северо-Восточного университета, является автором книги "Как возникают эмоции". Она утверждает, что многие наши представления об эмоциях ошибочны. Неверно, что все мы чувствуем одно и то же, что каждый может «читать» лица других людей, и неправда то, что эмоции отражают вещи, которые происходят с нами.

The Verge побеседовали с Барретт о её взгляде на эмоции, о том, что это означает для стартапов, которые пытаются их предугадать, и о том, можем ли мы почувствовать эмоцию, для которой нету слов.

Вы утверждаете, что эмоции создаются нашими мозгами. Чем это отличается от того, что мы знали раньше?

Лиза Барретт

Классический взгляд предполагает, что эмоции – это то, что происходит с вами. Что-то случается, срабатывают нейроны, и вы совершаете эти стереотипные действия, которые не можете контролировать. Считается, что все люди в мине когда сердятся, испытывают злобу, грустят — не только одинаково демонстрируют чувства, но и рождаются со способностью распознавать их автоматически.

На мой взгляд, лицо не всегда выражает те эмоции, что испытывает человек. Я не утверждаю, что, если мозг испытывает сильные чувства, он никак физически их не выражает, нет. Люди улыбаются, когда они счастливы или хмурятся, когда им грустно. Я хочу сказать, что нет единого, обязательного для всех выражения эмоций. И эмоции — это не какая-то объективная вещь, это нечто, что наш мозг формирует самостоятельно.

Исследование: мозг способен отличить настоящую улыбку от фальшивой

Человеческий мозг способен отличить настоящую улыбку от фальшивой, выяснили британские ученые, исследование "When does the brain distinguish between genuine and ambiguous smiles? An ERP study" которых опубликовано в научном журнале Brain and Cognition.

Тем не менее это происходит лишь в 40% случаев.

По их мнению, мозг способен начать различать эмоции другого человека лишь после определенного времени после знакомства.

Ученые считают, что люди должны прообщаться не менее 8 часов, прежде чем мозг станет способен воспринимать мимику другого человека.

Данный вывод они подтвердили в ходе эксперимента, участниками которого стали около 80 незнакомых людей.

Взято.

"Эффект Джонни Деппа": привлекательность мужских лиц с женоподобными чертами

Международная группа исследователей выяснила, почему привлекательность мужских лиц с женоподобными чертами (так называемый "эффект Джонни Деппа") проявляется не всегда. Оказалось, что субъективная привлекательность таких лиц снижается, когда для их восприятия требуется умственное усилие. Отчет "Johnny Depp, Reconsidered: How Category-Relative Processing Fluency Determines the Appeal of Gender Ambiguity" об исследовании опубликован в журнале PLOS ONE.

Сотрудники новозеландского Университета Отаго, британского Уорикского университета и Калифорнийского университета в Сан-Диего провели два эксперимента. В ходе обеих работ студентам вузов демонстрировали фотографии лиц с выраженными половыми признаками и переходные между ними формы, полученные компьютерной обработкой изображений.

В первом эксперименте 81 студента (33 мужского пола и 48 — женского) случайным образом разделили на две группы. Участники из экспериментальной группы должны были определить, мужчину или женщину они видят на фотографии, после чего дать лицу оценку привлекательности по девятибалльной шкале. Контрольная группа оценивала только привлекательность.

Второй эксперимент с участием 112 студентов проводился аналогично первому, однако использованные снимки отражали переходные формы в отношении не только пола, но и расовой принадлежности. Соответственно, вторая экспериментальная группа должна была дать оценку привлекательности после определения расы человека на фотографии.

Оказалось, что как мужчины, так и женщины считают наименее привлекательными женщин с мужеподобными чертами лица. Также независимо от пола добровольцы предпочитали мужчин с женоподобными чертами лица за исключением тех случаев, когда перед оценкой привлекательности им приходилось определить пол. Исследователи объясняют это тем, что чем сильнее размыты внешние половые признаки, тем большее умственное усилие приходится приложить для их идентификации, и это негативно влияет на оценку внешности.

"Умственное усилие может негативно окрашивать наше изначальное впечатление, даже о том, что объективно красиво", — пояснил один из авторов исследования Петр Винкельман (Piotr Winkielman).

Kayla Causey
& Aaron Goetz

Ранее считалось, что привлекательность мужчин с женоподобными чертами лица зависит от подсознательных предпочтений в выборе партнера — более маскулинная внешность свидетельствует о более "сильных" генах для передачи потомству, а более женственная — о большей готовности длительно заботиться о детях.

Термин "эффект Джонни Деппа" (Johnny Depp Effect) ввели в 2009 году американские психологи Кэйла Кози (Kayla Causey) и Аарон Гётц (Aaron Goetz) для описания распространенного типажа мужчин с такими женоподобными чертами лица как большие глаза, высокие брови и небольшая нижняя челюсть. Подобную внешность имеют многие знаменитости, к примеру, Джонни Депп, Джастин Бибер, Орландо Блум и Леонардо ДиКаприо.

Взято.

Читая книгу на чужом языке, человек не сопереживает героям

Ученые выяснили, что человек способен проявлять яркие эмоции лишь при прочтении текста, написанного на родном языке. Если книга читается на иностранном языке, даже если человек владеет им в совершенстве, эмоции будут уже не те.

С полным текстом работы "Do we embody second language? Evidence for ‘partial’ simulation during processing of a second language" можно ознакомиться в журнале Brain and Cognition.

Психологам давно известно: когда человек читает интересующую его книгу, он начинает в буквальном смысле слова сопереживать героям, испытывая те же эмоции, что и они. Так, если персонаж счастлив, читатель улыбается, если герой зол — человек хмурится. Эти эмоции могут быть выражены неявно и не отражаться на лице, но зоны головного мозга, которые отвечают за те или иные чувства, будут активироваться.

Исследователи провели эксперимент, в ходе которого 26 взрослых голландцев читали книгу на английском языке. Все испытуемые учили английский в школе, в подростковом возрасте. 

Измерение активности головного мозга показало, что люди реагировали на английский тест гораздо слабее, чем на книгу, написанную на голландском языке. 

Авторы исследования объясняют это следующим образом: изучение родного языка с раннего детства связано с самыми разнообразными эмоциями, в первую очередь с теми чувствами, которые ребенок испытывает при общении с родителями. Иностранный язык изучается в более сознательном возрасте и занятия чаще всего эмоционально не окрашены.

Взято.

Люди улыбаются в ответ лишь тем, кто стоит ниже по социальной лестнице

Ученые утверждают, что люди склонны возвращать улыбку лишь тем, кто, по их мнению, находится ниже по социальной лестнице. 

Исследователи представили результаты своей работы "Differential states of subjective power influence spontaneous facial mimicry." на конференции Тhe Аnnual Society for Neuroscience conference.

Психологи провели многочисленные эксперименты с участием 55 добровольцев. В ходе работы выяснилось: во время разговора или зрительного контакта человек улыбается в ответ только тем людям, которые, по его мнению, находятся ниже по социальной лестнице. Если же человеку улыбается его начальник, то улыбка, скорее всего, возвращена не будет.

Авторы работы объясняют это следующим образом: люди стараются не проявлять дружелюбия в ответ на аналогичные проявления эмоций начальника из-за страха, что это может быть воспринято как подобострастие. Стремление же улыбнуться в ответ тому, кто обладает низшим социальным положением, демонстрирует желание оказать покровительство.

Взято.

Новое доказательство существования эффекта ореола

Эффектом ореола, или гало-эффектом называют перенесение имеющейся информации о человеке на его особенности, о которых ничего не известно. Самый часто встречающийся пример – впечатление, что люди с привлекательной внешностью являются "хорошими" людьми, т.е. имеют позитивные личностные качества и совершают хорошие поступки. По данным большого мета-анализа внешне привлекательные люди воспринимаются как более социально развитые, более компетентные и эффективные в работе, а также эмоционально здоровые (низкая тревожность и чувство одиночества). В недавно вышедшей статье Лихи Сегал-Каспи с коллегами подтвердили, что, во-первых, люди действительно так делают, во-вторых, нет никаких оснований для такого перенесения.

Исследователи записали на видео 118 студенток, которые перемещались по комнате и зачитывали прогноз погоды. Затем эти записи показали другим 118 студентам женского и мужского пола. Просмотрев 60-секундные видеоролики, они должны были оценить личностные черты, ценности и внешнюю привлекательность героев этих роликов.

Как и ожидалось, более симпатичным женщинам приписывались стереотипно "хорошие" черты, они описывались как менее невротичные и более доброжелательные, экстравертированные и эмоционально стабильные. При этом так делали и мужчины и женщины, т.е. эффект ореола является универсальным. Однако в отношении приписываемых ценностей различий между привлекательными и непривлекательными не было.

Естественно, что для такой тенденции нет никаких оснований. Перед съёмкой герои роликов сами оценили свои личностные черты, и эти оценки никак не были связаны ни с их привлекательностью, ни с оценками, приписанными им зрителями. Однако интересно, что привлекательность коррелирует с конформностью и традиционализмом, т.е. более привлекательные женщины в большей степени стремятся соответствовать социальным ожиданиям и представлениям.

_______________________________________________

1 Langlois, J. H., Kalakanis, L., Rubenstein, A. J., Larson, A., Hallam, M., & Smoot, M. (2000). Maxims or myths of beauty? A meta-analytic and theoretical review. Psychological Bulletin, 126(3), 390–423. doi: 10.1037/0033-2909.126.3.390 [PDF]

2 Segal-Caspi, L., Roccas, S., & Sagiv, L. (2012). Don't Judge a Book by Its Cover, Revisited: Perceived and Reported Traits and Values of Attractive Women. Psychological Science, 23(10), 1112–1116. doi: 10.1177/0956797612446349

Взято.

Исследование опровергло теорию о шести базовых эмоциях

Человеческое поведение можно оценить согласно четырем базовым эмоциям, отражающимся в выражении лица, говорится в отчете "Written all over your face: humans express four basic emotions rather than six, says new study" Университета Глазго. Это заявление идет в разрез с идеей о наличии шести базовых эмоций - счастья, грусти, страха, гнева, удивления и отвращения, рассказывает BBC.

Ученые под руководством доктора Рейчел Джек (Dr Rachael Jack) использовали новую технологию и программу, чтобы исследовать выражение человеческого лица. Оказалось, страх и удивление имели единый сигнал - широко раскрытые глаза, а вот общим у гнева и отвращение был наморщенный нос. Это наглядное свидетельство наличия базовых биологических сигналов опасности. А вот сигналы радости и грусти не имели ничего общего. 

Видео эксперимента.

Не все мышцы лица задействованы в мимике. Включаются чаще всего лишь определенные мышцы, и в зависимости от значимости, устанавливаемой со временем. Специалисты обратились к камерам, которые захватывают изображение людей. На основе изображений была построена трехмерная модель выражений лица, опирающаяся на активизацию группы мышц. 

Трехмерная модель выражала определенные эмоции, а группа добровольцев должна была определить эти эмоции. Оказалось, вначале добровольцы с трудом отличали страх и удивление, гнев и отвращение. Это говорит о том, что данные сигналы обусловлены биологической необходимостью, и социально-ориентированные сигналы (радость и грусть) сильно отличаются от них. Более того, со временем формы выражения определенных чувств менялись. Нельзя исключать и социально-культурные особенности. Например, на Востоке большее внимание уделяют глазам, а на Западе - рту.

Взято.

Гримасы триумфа и поражения оказались неразличимы

Ученые установили, что в передаче сильных эмоций участвует прежде всего язык тела, а не лицо. Его выражение, не подкрепленное позой, не говорит наблюдателю о полярности испытываемых чувств. 

Работа "Body Cues, Not Facial Expressions, Discriminate Between Intense Positive and Negative Emotions" опубликована в журнале Science, а ее краткое содержание приводит Science Now.

Свои выводы ученые сделали на основе экспериментов, в ходе которых добровольцам демонстрировали фотографии теннисистов во время выигрыша или проигрыша важного состязания. При этом участники эксперимента были разделены на три группы: 

1. первым показывали фотографии целиком, 
2. вторым показывали только тела спортсменов (лицо из фотографии было вырезано), 
3. а третьим демонстрировали лицо само по себе.

Оказалось, что только участники последней группы испытывали трудности с интерпретацией эмоций спортсменов. Порой, "победное" выражение лица теннисиста получало у них более низкий балл по шкале оценки, чем истинная гримаса поражения.

Во второй фазе эксперимента исследователи меняли на фотографиях одних тех же спортсменов их лица в противоположных ситуациях и демонстрировали полученный результат новой группе подопытных. Оказалось, что при этом выражение лица никак не влияет на интерпретацию эмоций - она зависела только от позы тела.

Ученые подтвердили результаты, полученные на фотографиях теннисистов на других изображениях людей, испытывающих сильные эмоции: совершающих пирсинг, выигрывающих конкурсы на телевидении и так далее. Во всех случаях добровольцы не могли понять полярности эмоций, испытываемых человеком, если им демонстрировалось только лицо.

Интересно, что когда отдельной группе добровольцев объясняли схему эксперимента, 80 процентов из них полагали, что смогут установить эмоцию спортсмена исключительно по лицу.

Ранее другая группа ученых установила, что восприятие выражений лиц у азиатов и европеоидов в некоторых случаях может отличаться.

Взято.

Мозг автоэксперта "узнает" машины так же, как и лица людей

Эксперты по автомобилям используют для "узнавания" машин участок коры мозга, отвечающий за распознавание человеческих лиц, пишут авторы статьи "High-resolution imaging of expertise reveals reliable object selectivity in the fusiform face area related to perceptual performance".

По мнению американских исследователей, это означает, что небольшой участок веретенообразной извилины височной доли, который ученые давно связывали со способностью распознавать человеческие лица, на самом деле может иметь более широкую специализацию.

Рэнкин МакГугин (Rankin McGugin) из университета Вандербильта и ее коллеги провели, по их словам, наиболее детальное МРТ-исследование этой зоны мозга у 25 добровольцев с разным уровнем познаний в области автоиндустрии. Ученые выяснили, что изображение автомобиля, которое видит эксперт в этой сфере, активизирует те же участки коры в "узнавательной" области, что и изображения лиц людей.

"Мы не можем однозначно сказать, что за распознавание лиц и предметов из области экспертизы человека отвечает одна и та же группа нейронов, но наше исследование достаточно детально для того, чтобы полностью исключить возможность узкой "специализации" этого участка коры на человеческих лицах", - сказала МакГугин, чьи слова приводит университет.

По мнению исследователей, предыдущие эксперименты с "лицевым" участком коры не учитывали то обстоятельство, что помимо человеческих лиц испытуемым показывали объекты, к которым они могли быть равнодушны, либо просто малознакомые предметы. Новые данные, по их словам, свидетельствуют о том, что этот же участок может, по мере получения человеком опыта в какой-либо области знаний, "научиться" реагировать на объекты из этой области.

Руководитель исследования и известная ученый в сфере когнитивной нейропсихологии Изабель Готье (Isabel Gauthier) считает, что новые результаты могут помочь разработчикам методик работы с пациентами, у которых затруднено восприятие лиц, например, с аутистами.

Взято.

Невербальные знаки располагают к себе окружающих

David DeSteno

Бывает, возникает ощущение, что человеку, которого только повстречали, можно доверять. Оказывается, оценивая надежность другого, мы изучаем невербальные знаки, подаваемые им, установили профессор Дэвид Дестено (David DeSteno), одна из ведущих в мире специалистов по социологии робототехники Синтия Бреазил (Cynthia Breazeal), Роберт Фрэнк (Robert Frank), Дэвид Пизарро (David Pizarro) и робот Nexi. В своей работе они использовали робота Nexi, рассказывает The Times of India.

David Pizarro

Cynthia Breazeal

Специалисты собрали данные в ходе общения с добровольцами. Разговоры касались денег. Оказалось, собеседник демонстрировал серию невербальных знаков, свидетельствующих о благонадежности. 

К сожалению, об универсальных знаках речь не шла. Все зависит от контекста. Nexi, робот-гуманоид, чьи движения могли полностью контролировать ученые, также выступал в роли собеседника добровольцев. Притом, робот демонстрировал либо сигналы, связываемые с ненадежностью, или похожие сигналы, но не имеющие к доверию вообще никакого отношения.

Robert Frank

В результате добровольцы думали: робот их обманывает, когда он демонстрировал "ненадежные сигналы", и неосознанно корректировали свое поведение. Робот смог инициировать данные реакции у человека, и это говорит о том, что здесь все дело в механистической природе явления.

Получается, роботы способны собирать ценную информацию о человеке. А подобные исследования позволят усовершенствовать роботизированные технологии, сделав максимально дружественный интерфейс.

Феромоны в женских слезах

В Институте Вейцмана в Реховоте проанализировали воздействие на мужской организм женских слёз и выяснили, что они способны снижать уровень тестостерона, что, по мнению специалистов, доказывает присутствие в них феромонов.

Шани
Гельштейн

Ноам Собел

Эксперимент, который провели израильские неврологи Ноам Собел (Noam Sobel) и Шани Гельштейн (Shani Gelstein), заключался в следующем: мужчинам на верхнюю губу наносили капельки женских слёз (у ученых, как видим, свои подходы). При этом регистрировали, как изменялась частота сердцебиения и дыхания, а также уровень тестостерона в крови участников исследования. Кроме того, 24 добровольцам-мужчинам в возрасте 23-30 лет предлагалось оценить степень сексуальности женских лиц на фотографии, которая прилагалась к эксперименту как неотъемлемая и важная его часть.

Феномен "пугающей долины"

Ученые обнаружили у обезьян феномен "пугающий долины", известный ранее только у людей. Работа исследователей опубликована в журнале Этим термином психологи обозначают неприязнь, возникающую у человека при взгляде на чересчур реалистичные (но не фотографически точные) изображения других людей. Proceedings of the National Academy of Sciences. Основные выводы статьи приведены в пресс-релизе Принстонского университета. 

Во время экспериментов ученые демонстрировали макакам изображения обезьян, выполненные с различной степенью реалистичности. Как и в случае с людьми, по мере увеличения схожести изображения с оригиналом, макаки проявляли к картинкам повышенный интерес. Исследователи определяли реакцию животных по характерным движениям губ. После того, как макакам показывали изображение, очень сильно напоминающее настоящую обезьяну, подопытные старались отвести глаза и не смотреть на картинку. 

Восприятие лиц человека

Психологи выяснили, что именно заставляет людей считать увиденное ими лицо живым или неживым. Оказалось, что за "одушевление" лица, в первую очередь, отвечают глаза. Статья исследователей опубликована в журнале Psychological Science, а коротко о работе пишет портал ScienceNOW.

Ученые проводили эксперименты с группой добровольцев, которым показывали изображения, составленные из лиц манекенов и живых людей. На видео изображение лица плавно менялось от фотографии человека до фотографии очень похожей на него куклы. Большинство испытуемых признавало лицо одушевленным, когда в нем было две трети и больше черт человеческого лица и менее трети черт манекена. Такой же результат был получен в аналогичном опыте, в котором добровольцам предлагалось решить, обладает ли "хозяин" лица разумом. Отдельный эксперимент показал, что при принятии решения об одушевленности или разумности испытуемые ориентировались, в основном, на изображение глаз.