среда, 31 августа 2011 г.

Кулибин и профессор-немец

Кулибин
Люблю читать исторические заметки по теме лженауки и оккультизма. Вот из жизнеописания Екатерины 2:

Однажды английский король Георг III прислал в дар Екатерине II телескоп Гершеля. Императрица велела перевезти телескоп из Академии в Царское Село и передала его Кулибину и одному немцу-профессору. 
Потом телескоп поставили в салоне императрицы и стали смотреть на Луну. Через какое-то время императрица спросила у профессора, открыл ли тот что-нибудь новое с помощью этого телескопа. 
Немец самоуверенно отвечал: "Нет никакого сомнения, что Луна обитаема: там видна страна, прорезанная долинами, и целые леса построек".
Екатерина II с невозмутимой серьёзностю выслушала профессора, а потом подозвала кулибина и тихо спросила: "Ну, а ты, Кулибин, видел что-нибудь?"
Кулибин почтительно поклонился императрице: "Я, Ваше Величество, не настолько учён, как господин профессор, и ничего подобного не видал".

суббота, 27 августа 2011 г.

Обзор книг: "Поверженный разум. Теория и практика глупости"

Об этой книге я хотел написать давно. Причем постов будет несколько. О самой книге и интересные тезисы. ;)

С большим удовольствием рекомендую Вам книгу Хосе Антонио Марина (José Antonio Marina) "Поверженный разум. Теория и практика глупости" ("La Inteligencia Fracasada"). Книга была написана в 2004 году, а на русском издана в 2010 году (ISBN 978-5-271-28985-9).

Хосе Антонио Марина, известный испанский писатель, философ и психолог родился в 1939 году в городе Толедо (Испания). На выбор профессии и жизненного пути Хосе оказал большое влияние его дед, известный испанский философ Хуан Муньоса Марина (Juan Marina Muñoz). Психологическое образование Хосе получал под руководством Роджера Сперри, лауреата Нобелевской премии в области медицины, одного из великих неврологов прошлого века. Сейчас Хосе Антонио Марина имеет звание профессора философии, почетного доктора Политехнического университета Валенсии, лауреат Национальной литературной премии "Очерки об Испании", и премии "Гинер де-лос-Риос" в образовательных инновациях + премии за журналистику и вклад в развитие образования Испании. 

Хосе Антонио Марина посвятил свою профессиональную жизнь исследования интеллекта и образования. В 2005 году он возглавил инициативу "Образовательная мобилизация общества", которая призвана усилить влияние общества на процесс ​​улучшения контента и педагогических методик среднего и высшего образования в Испании. Помимо этого он развивает онлайн-образование для родителей, где пытается улучшить взаимодействия родителей в вопросах воспитания усных (SMART) детей.

Хосе Антонио Марина написал десятки книг по психологии, религии, образованию и философии. Увлекатеся историей, флористикой. Одной из любимых тем у Хосе Антонио Марина является Наполеоновская эпоха. В своей книге "Поверженный разум. Теория и практика глупости" он интересно описывает, как Напалеон манипулировал своим окружением и массами, а так же показывает "цену" достижений Наполеона.

Хосе Антонио Марина ведет 2 блога: личный (в 2008 году, потом перестал вести) и "Научиться думать"!

Вот кракий отзыв от журнала "PSYCHOLOGIES" на книгу:
Пословица гласит: "Ни один не доволен своим карманом, но каждый доволен своим умом". Мы можем считать глупыми других. Но никогда всерьез не сочтем глупцами самих себя. Однако глупость - не отдельная субстанция. Она появляется там, где разум ослаб или разрушен. И вынуждает как отдельных людей, так и целые нации совершать нечто противное их собственным интересам. К счастью, верно и обратное: в тех местах, где глупость устранена, разум вновь торжествует. 
Испанский философ и психолог Хосе Антонио Марина тщательно систематизирует ошибки разума и их причины: предубеждения, путаницу в чувствах, слабость воли и т.д. "Знал бы, где упал, соломки б подстелил", - гласит другая пословица. Труд Марины, возможно, поможет нам сделать именно это: "подстелить соломку" в тех местах, где разум рискует пасть.
Или выдержки из отзыва журнала TimeOut:
Сколько существует человечество — столько существует глупость. Поэтому трактатов, эссе, энциклопедий и всяких там научных трудов об этом явлении написано немало. Но писали и пишут их "с иронией, юмором или вовсе в виде анекдотического повествования", — сетует испанский психолог Хосе Антонио Марина, который решает заменить оскорбительное "глупость" на высокопарное "неудачи разума" или "поверженный разум". 
Хотя и без этого можно понять, что автор шутить не собирается: в его книге и разбор когнитивных и аффективных ошибок, и обращение к поверженной воле. Что такое глупость? Можно ли назвать человека с высоким уровнем IQ глупым? А если этот человек от скуки предается разбою и воровству? Опираясь на подобные ситуации, описанные весьма сухим языком, Марина просит читателя различать, что такое "быть умным" и "умно себя вести", "структурный разум" и "использование разума". 
В книге 7 глав:

  1. Злоключение разума;
  2. Когнитивные ошибки;
  3. Аффективные ошибки;
  4. Ошибки коммуникации;
  5. Поверженная воля;
  6. Выбор целей;
  7. Разумные общества и общества глупые.
Книга написана простым и понятным языком. Приведены примеры из психологической и педагогической практики автора, а так же масса исторических интересных фактов из жизни "гениальных правителей". ;)

Книга великолепно демонстрирует новизну и прагматичность испанской психологической школы в изучении причин глупого индивидуального и группового "осознанного" поведения. Рекомендую данную книгу социальным психологам, семейным психологам, педагогам-психологам, консультантам по выходу. Лично для меня данная книга стала одной из самых любимых после "Масок Авторитарности" Крамера и Олстеда. 

Скоро напишу отзыв на его вторую книгу, которую недавно выпустили на русском языке "Анатомия страха". Есть интерсная статья "Интеллектуал и Власть", которая была напечатана на русском.

пятница, 26 августа 2011 г.

Чтобы усвоить информацию, нужно хоть раз ошибиться

Andree-Ann Cyr
Канадские специалисты выяснили, что мозг взрослого человека лучше запоминает информацию, если он совершает ошибки и ему приходится пройти через испытания, пишет The Vancouver Sun. Исследование "Метод проб и ошибок в обучении улучшает память молодых и пожилых людей" было опубликовано в августе 2011 года в журнале "Возрастная психология" (Psychology and Aging). 

По словам ученого из Университета Торонто Андреанны Кир (Andree-Ann Cyr), судя по всему, выражение "Тяжело в учении, легко в бою" оправдывает себя.

Итак, если человек совершает ошибки в процессе обучения, это хорошо. Данный процесс более эффективен по сравнению с пассивным заучиванием. Ведь так происходит осмысление ошибок и проведение параллелей.

В ходе двух независимых испытаний ученые сравнили то, как справляются с заданием 45 человек в возрасте 25 лет и 45 человек, средний возраст которых составлял 70 лет. При этом применялись два метода обучения. Первый предполагал пассивное обучение (к примеру, людей просили запоминать категорию "цветок" и связанное с ней слово "роза"). Второй не исключал ошибки: давалась категория, но сначала нужно было угадывать слово.

Так, ученые доказали большую эффективность второго метода. По словам специалистов, мозгу участников эксперимента приходилось активнее работать, устанавливать связь. Кстати, тогда участники лучше запоминали контекст, в котором подавались слова. А когда ответ уже дан, мозг расслабляется. Особенно это хорошо работало для пожилых людей.

Обзор книг: "ЦРУ и контроль над Разумом. Тайная история науки управления поведением человека"

Давно хотел поделится озывом на замечательную книгу  "ЦРУ и контроль над Разумом. Тайная история науки управления поведением человека". Несмотря на странное название и не менее странную российскую обложку, книга великолепна. Ее смело можно отнести к "истории психологии" или "введению в психологию".

John D. Marks
Книга "ЦРУ и контроль над Разумом. Тайная история науки управления поведением человека" в оригинале называется "The Search for the "Manchurian Candidate" ("В поисках "маньчжурского кандидата") была написана Джоном Марксом (John D. Marks) в 1979 году и переиздана в 1991 году. В России книга вышла в 2003 году тиражом в 3000 экз. (ISBN   5-7133-1144-9).

Перевод данной книги был выполнен Вали Фатеховичем Енгалычевым, судебным экспертом, доктором психологических наук, профессором, заведующим кафедрой общей и юридической психологии в Калуге.

Я не буду расписывать биографию Джона Маркса, но хочу отметить, что он долгое время работал аналитиком Госдепа и сотрудничал с секретными службами США. Обладает серией наград от психологического сообщества, в том числе Премия "Культура Мира" от фонда "Психологи за социальную ответственность" (USA 2002) + его достижения отмечены ООН и т.п.

Все кто профессионально изучает деятельность авторитарных замкнутых социальных групп, культов и радикальных организаций, знают о существовании знаменитой программы ЦРУ MK-ULTRA, которая изучала возможности психологического подавления человека. Основные опыты по ней проводились в Сан-Франциско.

Однако мало кто знает, что MK-ULTRA была лишь одной небольшой программой ЦРУ и США в рамках холодной войны. Битвы шли не только в конструктурских бюро ракетных заводов, но и на психологических поприщах. Все началось с великолепной операции КГБ в конце 40-х годов, по дезинформации США, через фармацевтов Швейцарии об изобретении специального наркотика. Этот наркотик якобы позволял делать из любого человека двойного агента, причем даже пряча личность агента в сознании жертвы. Данная дезинформация подтолкнула спецслужбы США к десятилетиям опытов над людьми. На почве паранои присутствия "агентов советов" в элите США и родились после Вьетнама истории о "маньчжурском кандидате". Что нашло свое отражение в кинематографе. Стоит отметить, что действительно много американских офицеров были перевербованы в плену вьетнамских офицерских концлагерей. ;)

До начала 80-х о программах ЦРУ ничего не было известно, кроме отдельных скандалов и т.п. Программа MK-ULTRA была со скандалом закрыта ранее, а все документы по ней и другим исследованиям уничтожены.

Однако, как оказалось, не обязательно иметь основные документы. Джон Маркс воспользовавшись Законом "о свободе информации", получил доступ к 15 000 бухгалтерским документам по психологическим проектам ЦРУ.

Это оказалось достаточно, что бы востановить в общих чертах холодную научную войну ЦРУ США против СССР. Джон смог провести серию интервью, в том числе с отставными сотрудниками психологического департамента ЦРУ, а также восстановить деятельность двух подставных научных фондов, через которых прошли около 70% грантов по социальной психологии в США за 40 лет.

Из этой замечательной книги Вы узнаете много интересного. Мне понравилась описание того, как мы с Вами получили новые наркотики из мескалина. Один из ученых грантовго проекта ЦРУ, нашедших эти грибы, которые росли в низине только одной горы в Мексике, отправил другу в Бельгию образец. Основные рассады и результаты исследования были отправлены в ЦРУ. Однако европейского образца хватило для переворота рынка натуральных наркотиков галлюциогенов. Теперь этот гриб где только не выращивают. ;)

Кстати оказывается, что Люшер разработал свою цветовую методологию на основе исследования, сделанного на грант ЦРУ и т.п.

Рекомендую эту книгу для чтения психологам и историкам, а также консультантам по выходу. В этой книге частично описана эволюция исследований психологической сопротивляемости человека внушению и контролю.

понедельник, 22 августа 2011 г.

Вера и доказательства на бытовом уровне

Нет ничего ужасней того, когда Ваш друг умирает от неизлечимой болезни и Вы просто наблюдаете его усыхание до финала...

Однако все это достаточно терпимо переносить, т.к. это события более высшего порядка, на которые сложно влиять или быстро изменить. Лекарство от болезни можно придумать, но времени это займет минимум 20 лет.

Куда печальней ситуация со знакомыми и друзьями, которые попадают в секты и культы. Изменения не видные им самим или их близкому социальному окружению видны тебе и ты знаешь, что будет дальше. У сказки точно не будет хорошего конца...

Сейчас я переживаю подобный неприятный опыт и сложно понять, как себя вести в подобной ситуации вне своих типичных правил - разрыв любых отношений.

К сожалению публично работая по культам Вы должны понимать, что Ваш близкий знакомый или друг, завербованный в культ, может через какое-то время воспринять как "Сатану" или "G-мена" (Агента мирового правительства). И конечно в данной ситуации Вы должны понимать, что Ваша репутация важнее и Вы должны отойти в сторону, просто смотреть, как человек деградирует и падает в пропасть.

У меня был хороший знакомый, который старше меня на 20 с чем то лет. Он знает меня с 18 лет и мы плотно общались лет 8-мь. Сейчас у него хороший бизнес, золотые статусы различных корпораций и семейный бизнес с женой. На него пашут порядка 20-30 человек и занимаются они распространением и внедрением софта и ПО. Сфера B2B.

Человек из-за какого-то события вступил в одну из сект, которая активно борется со всем миром и в том числе со мной. Эти товарищи любят эпизодически стоять у меня под окнами с плакатами, что я агент ЦРУ или обклеивать столбы у офиса, что я инопланетянин или фанатик РПЦ. Даже тискали пару статей в своей всероссийской газете, где я стоял в ряду с другими "врагами движения".

Веселого мало. Когда я спрашивал своего знакомого: "Слушай, но я по Вашим канонам агент инопланетного князя тьмы Кальки и ЦРУ-шник, но ты меня знаешь с 18 лет...". Он уходил от этой темы и закатывал глазки.

Его культовая деградация длилась год. Сначала она выстраивалась на постоянном распространении критики наших большого и маленького президентов. Потом следующим слоем шло о безнравственности РПЦ и других религий...

Это прекрасно ложится на идеологию секты, в котором он по ходу сидит уже всей семьей.

Недавно он выдал следующий перл, который просто морально меня разбил... Мне кажется это хороший показатель, как вера может уничтожать мышление. Человек с высшим техническим образованием, который всю жизнь работал в ИТ-сфере, а дома даже весели православные иконы.

Их гуру в очередной раз посидев в горах Индии и просмотрев свои 10 прошлых жизней написала про три основные угрозы нашей стране и миру. О чем поведал мой знакомый в социальной сети...

3 угрозы:

а) к Земле приближается планета с ящерами, о которых предсказали шумеры 11 000 лет назад с целью нашего порабощения. Мой знакомый рекомендовал смотреть на луну, на который видны уже странные изменения (ИМХО скорее всего это строительство баз ящеров-разведчиков). На подобный бред идеально ложится очередное фиаско с запуском нашего спутника, т.к. американские давно под контролем мирового правительства, которое под контролем инопланетян (идея спертая у саентологов);

б) мировой финансовый кизис, где с помощью доллара тоже мировое правительство пытается уничтожить Русь Матушку, как последнюю обитель света и всего прекрасного;

в) войска НАТО, которые хуже "фашистов" и создают "волны крови", что бы уничтожить Русь матушку.

Если вторая и третья версия найдет миллионы поклонников и имеет под собой, хоть какую то основу, самой правдивой у них сейчас рассматривается первая версия.

Причем поля инопланетных врагов лучше всего просматриваются в районе строящейся Икеи в Самаре. Вот такой "злобный инопланетный принц тьмы Калька". Правда мой знакомый еще не дошел до уровня подобных тайн и пока еще мало отгрузил денег в культ.

За год мой прагматичный и реалистичный знакомый превратился в "знающего настоящие истины" члена культа, который скоро будет одевать "шапочки из фольги".

При этом все мои попытки слегка намекнуть ему на странность выводов про ящеров и безграничной веры натыкаются на описание моей бездуховности, продажности кровавой гебне и антинародной клике РПЦ и ЕдРа.

К сожалению так всегда, чем глупей культовая история и чем туманней факты подкрепляющие ее, тем больше в нее верят обыватели.

И эта вечная дилемма "консультанта по выходу", когда от него требуют доказательства, которые он не может дать. "А ты докажи..."

Было бы смешно собирать доказательства о том, что на нас не нападут космические ящеры (как в игре Мастер Ориона с расой ящеров Sakkra). Что остается?

Только отойти в сторону и прекратить любые связи, просто смотреть на полную деградацию сильного человека в глупца, который "ждет в эти трудные времена испытания своей веры" со стороны огромных и страшных внешних сил.

Это самое тяжелое с культами, когда ты не можешь ничего сделать, если у клиента (как правильно заметил недавно мой коллега Евгений Волков) нет ни желания, ни понимания необходимости выхода из ловушки.

И не надо удивляться, что эта профессия нас деформирует и делает стойкими противниками любых проявлений фанатичной (не осознанной) веры.

Из-за таких случаев я понимаю своих клиентов и то, что они переживают, когда их близкие попадают в культ, но легче от этого не становится.

понедельник, 15 августа 2011 г.

Правовая борьба с культами: личное имущество и семья

Большинство из моих клиентов стараются сконцентрироваться на эмоциональной борьбе за "жертву" или предпочитают писать жалобы во все инстанции, окончательно ухудшая работу консультанту по выходу в дальнейшем. Немного на эту тему писал ранее: "Областная региональная власть и культы", "Правоохранительные органы и культы", "5 основных ошибок при общении с культистом в семье!" (ошибка №1).

Мне же с огромным трудом приходится доносить тезис, что прежде принимать решения - необходимо их анализировать с точки зрения юридического права. Обыватели свято верят, что закон априори на их стороне и то, что где-то там точно должны быть прописаны "запреты сект", "бесплатные государственные центры помощи", "борьба правоохранительных органов с сектами" и автоматическое "поражение в правах" любого "адепта культа/секты" в суде.

Важно уяснить простую и неприятную вещь. Как бы не работал психолог или консультант по выходу, но все решения нужно принимать основываясь только с точки зрения правовой легитимности.

Поясню: в большинстве случаев любые действия правоохранительных органов и властей могут быть вызваны не фактом обращения, а обращением с фактами (т.е. которые соответствуют требованиям норм права и бюрократических процедур). Видите разницу?

Однотипные социальные связи положительно влияют на продолжительность жизни

Проживание в больших сообществах с более или менее однотипными социальными связями положительно влияет на продолжительность жизни. Такой вывод израильско-канадская группа ученых представила в статье "Variance in Centrality within Rock Hyrax Social Networks Predicts Adult Longevity" в журнале PLoS ONE, а коротко о работе пишет Wired.

Специалисты в течение 11 лет наблюдали за даманами - небольшими травоядными млекопитающими, обитающими в Африке и на Ближнем Востоке. Ученые выяснили, что колонии этих животных разделяются на два типа:
  • в первых все даманы имели приблизительно одинаковое количество связей с другими животными, причем степень близости каждого контакта также была примерно одинаковой для всех членов колонии. Авторы назвали такие колонии социалистическими
  • В колониях второго типа только некоторые даманы обладали большим числом социальных связей, в то время как остальные общались с очень незначительным количеством животных или вовсе были практически одиночками.
Оказалось, что животные из колоний второго типа живут, в среднем, на несколько лет меньше, чем даманы, проживающие в колониях первого типа. Причем этот эффект затрагивал и социально активных даманов из колоний второго типа.

Пока ученые не могут однозначно определить, что является причиной сокращения продолжительности жизни у даманов из "несоциалистических" колоний. Предварительный анализ позволил исследователям исключить такие варианты как недостаточный доступ одиночек к общественным ресурсам или преимущественное уничтожение этих животных хищниками. В качестве одной из возможных версий специалистов рассматривают стрессовую гипотезу - колонии второго типа контролируются несколькими наиболее сильными и агрессивными животными, а такой способ управления вызывает стресс у всех членов колонии.

Дружба способна продлить жизнь

Джоан Силк и юный африканец
Дружба способна продлить жизнь самки павиана на несколько лет. К такому выводу пришли американские ученые из Университета Калифорния, под руководством антрополога Джоан Силк (Joan Silk), опубликовавшие статью "Strong and Consistent Social Bonds Enhance the Longevity of Female Baboons" в журнале Current Biology. Коротко об исследовании пишет портал ScienceNOW.

Ученые с 2001 по 2007 годы наблюдали за 44 обезьянами, обитающими в заповеднике в Ботсване. Специалисты определяли, есть ли у самок дружеские связи, оценивая, сколько времени они выискивают паразитов в шерсти своих товарок и как часто меняют партнеров для чистки шерсти. Чем чаще самка выбирала для "ухаживания" одну и ту же обезьяну, тем более прочной считалась их дружба.

Ученые поделили всех обезьян на три группы: наиболее социально активные, обезьяны со средней социальной активностью и обезьяны-одиночки. По итогам исследования авторы выяснили, что самки из третьей группы жили в среднем от 7 до 18 лет, из второй - от 9 до 25 лет. Среднюю продолжительность жизни павианов из первой группы авторы выяснить не смогли, так как многие из животных были еще живы на момент завершения исследования. Тем не менее, ученые показали, что практически ни одна обезьяна не жила меньше 10 лет.

Ученые полагают, что социальные связи помогают приматам избегать опасностей и вести более спокойный образ жизни. Когда у обезьяны много "подруг", они с большой вероятностью предупреждают ее о приближении хищника, позволяя самке спокойно искать пищу или следить за детенышами. Кроме того, так как дружелюбные животные больше времени чистят шерсть друг друга, у них обычно меньше паразитов, чем у одиночек.

Дружба помогает самкам компенсировать свой низкий социальный статус - обычно животные, находящиеся на низших ступенях иерархии, живут намного меньше лидеров, однако у павианов общительные обезьяны из низших "страт" зачастую переживали самок-доминантов. При этом самцы павианов практически никогда не заводят дружеских связей. Ученые полагают, что причиной этого является постоянная конкуренция за самок и соревнование друг с другом.