понедельник, 21 ноября 2011 г.

"Бизнес молодость" или старый способ Остапа Бендера

На "Открытом сознании" поднялась интересная дискуссия о новомодном течении  в бизнес-образовании - "Бизнес молодость".

У одного из посетителей проекта Sektam.net знакомые стали относить все свое заработанное в группы поддержки "Бизнес молодость". Я со своей стороны столкнулся с огромным количеством спама во Вконтакте, где "Боты" разносят чудесные вести о том, что "стать миллионером легко". Думаю всем будет интересно задуматься о том все ли "бесплатные советы" приводят к "хорошим результатам".

И так:

Дашкиев и Осипов - фото с Slon.ru

Самарская контора сидит по этому адресу: http://molodost63.ru/ + я видел их банеры по городу.


Основное продвижение - спамботы во Вконтакте. Целевая аудитория старшекурсники и молодые специалисты.

Контора "Бизнес молодость" представляет из себя ПБОЮЛ "Осипов", т.е. частный предприниматель, который скорее всего сидит на упрощенке.

Девиз:  Заработай или умри бедным и одиноким!

Вся реклама и продвижение в стране ведется московским маркетинговым агентством "Моксель" (http://retail5.ru). Все сайты (например: http://molodost.bz/) зарегистрированы в 2011 году на это агентство. 

Все телефонные номера и коллцентр + фотосессия и т.п. управляется на аутсорсе данным агентством.

Из всех достижений, которые опубликованы на сайте у данных тренеров (Дашкиев Михаил Юрьевич и Осипов Петр Валерьевич) по созданию бизнеса пара благодарностей от ульяновской городской думы (за участие в мероприятии "Уляновск вперед"). Дипломы напечатаны на струйном ч/б принтере!

Технология работы:

Сочетание подхода "Школы Морозова" о "100% методе сделать успешный бизнес" + использование терминологии "коучинг" и т.п. + грамотное (и не дорогое) продвижение в регионах. В создание сайта, рекламу и т.п. вложено не более миллиона рублей (минимум 500 т.р.; с учетом 70 000 рублей месяц в продвижение во вконтакте и др соц сетях").

Основной тезис "сделать свой бизнес и разбогатеть легко - если делать все по их "секретному методу". Идет завлечение на бесплатный мастер-класс, где "юные абрамовичи" (о которых крайне мало информации - закончили московские вузы, а один продажник из "Арсенала" Тарасова) рассказывают молодежи из провинции в стиле американских пасторов-евангелистов и рисуют странные графики (инструменты контроля сознания: подавление авторитетом, истории успеха, подсадные утки + односторонняя коммуникация). 

После бесплатного "Гостевого вечера" идет "продажа эрзаца-продукта" и подсаживание на "вовлеки других". Формируются группы поддержки (наподобие команд в Лайфспринге), а самым активным продают "Тренинги для тренеров от Бизнес Молодости" (создание сети вербовщиков).

UPD (Константин с одного форума): Тренинг (4 занятия в месяц по 3 часа) - 7 500 руб. Минимальный рекомендуемый курс - 2 месяца. Летом 2011 года цена была 5 000 руб.

Работают в основном в Поволжье.

Выводы:

В условиях спада продаж дорогих семинаров и сложных продуктов в сфере образования - нормальное явление для создание пирамиды в дешевом успешном обучении. В США данный рынок развит уже давно и активно развивается. Вердикт - коммерческий культ.

Забавные комментарии и отзывы:

вторник, 15 ноября 2011 г.

"Борьба с культами" vs "спасение близких от культов"


Я недавно написал пост про неэффективность обращений к федеральному правительству по вопросам спасения близких из культов (Федеральная власть и культы). Завязалась некая дискуссия с авторами "пермского письма к Президенту" и мне стало понятно, что необходимо дополнительно осветить важный тезис (я почему-то думал, что он понятен большинству, но дискуссия показала абсолютно другую картину).

К сожалению, большая часть родственников, чьи близкие попали в культы, остаются со своими представлениями где-то в "крепостной" и дореволюционной России. "Царь/Ильич рассудит, Царь/Ильич в обиду не даст". При этом ища внимания от "ока и длани государева", родственники считают, что выполняют миссию по спасению своих близких. К сожалению, практика показывает, что это не так. Попробую обосновать свою точку зрения, которая выработалась за 10 лет практической работы в сфере культов и сект.

Виталий Папилкин: "Гастроли Пеуновой"

Самарский журналист и политический обозреватель Виталий Папилкин написал интересную заметку о Пеуновой:

Кандидат в Президенты РФ, лидер незарегистрированной политической партии "Воля", женщина, которая, признавалась журналистам, что понимает язык животных и птиц - Светлана Пеунова отправилась в гастрольный чес по российским городам.

Почему гастрольный, а не предвыборный?

Вот тут мой friends nikolay_istomin пишет, что Светлана Михайловна встречалась сегодня с жителями Красноярска и местным активом Всероссийской политической партии "Курсом Правды и Единения" (???). Каждому, кто пришел задать вопрос кандидату в Президенты РФ предлагали заплатить по 150 рублей за вход. 

Ну, что же, остается только посочувствовать Пеуновой. Во-первых, раньше ее ознакомительные сеансы, где зомбировали электорат, были бесплатными. Деньги она брала только за курсы, книги и лечебные снадобья. А, во-вторых, что это за политические карлики у нее появились "в друзьях"? С таким запалом и ресурсами ее президентские мечты, так и останутся мечтами.

Взято тут.

Подушкоходцы или "осознанные сновидения"

Тема о лженаучном движении по изучению/применению "осознанных сновидений" возникла очень давно на форуме "Открытого сознания". Была яркая полемика с представителями "сонной империи" (http://www.sektam.net/forum/index.php?showtopic=1238).

Лично я долго участвовать в этой дискуссии не мог, т.к. лично для меня тут все ясно: "внетелесный опыт с использованием сна" это старая наживка сотен групп New Age. Практически во всех авторитарных культовых группах (а в контрразведке, как метод допроса) используют депривацию сна, как дорогу к "измененному состоянию сознания".

Причем в коментах представители "Осознанных сновидений" позиционировали себя как экспериментальную науку, без какой то религии или мистики. :)

Сегодня знакомый прислал рекламный спам от "подушкоходцев". Там совершенно по другому позиционируется "целебная сила" "нездорового сна". 

четверг, 10 ноября 2011 г.

10 правил ассертивного поведения

Из википедии:
Ассертивность (от англ. assert — настаивать на своем) — способность человека не зависеть от внешних влияний и оценок, самостоятельно регулировать собственное поведение и отвечать за него. Это понятие близко принципу гештальт-терапии: "Я существую не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям; ты существуешь не для того, чтобы соответствовать моим ожиданиям…" 
В обычной жизни модель поведения большинства людей тяготеет к одной из двух крайностей: пассивности либо агрессии. 
В первом случае человеком, который добровольно принимает на себе роль жертвы, руководит неуверенность в себе, страх перед лицом перемен или, наоборот, опасения потерять то, что уже нажито. 
Во втором — явное или завуалированное желание манипулировать окружающими, подчиняя их своим интересам. Агрессор руководствуется принципом "ты мне должен, потому что я сильнее", жертва — "ты мне должен, потому что я слабый, а слабых нужно поддерживать". 
В отличие от этих двух распространенных типов коммуникации ассертивное поведение (assertiveness) опирается на кардинально иной принцип: «я тебе ничего не должен, и ты мне ничего не должен, мы партнеры».

1. Я имею право оценивать собственное поведение, мысли и эмоции и отвечать за их последствия

Манипулятивное предубеждение: Я не должен бесцеремонно и независимо от других оценивать себя и свое поведение. В действительности оценивать и обсуждать мою личность во всех случаях должен не я, а кто-то более умудрённый и авторитетный.

2. Я имею право не извиняться и не объяснять своё поведение

Манипулятивное предубеждение: Я отвечаю за свое поведение перед другими людьми, желательно, чтобы я отчитывался перед ними и объяснял все, что я делаю, извинялся перед ними за свои поступки.

3. Я имею право самостоятельно обдумать, отвечаю ли я вообще или до какой-то степени за решение проблем других людей

Манипулятивное предубеждение: У меня больше обязательств по отношению к некоторым учреждениям и людям, чем к себе. Желательно пожертвовать моим собственным достоинством и приспособиться.

4. Я имею право изменить своё мнение

Манипулятивное предубеждение: В случае, если я уже высказал какую-то точку зрения, не надо ее никогда менять. Я бы должен был извиниться или признать, что ошибался. Это бы означало, что я не компетентен и не способен решать.

5. Я имею право ошибаться и отвечать за свои ошибки

Манипулятивное предубеждение: Мне не положено ошибаться, а если я сделаю какую-то ошибку, я должен чувствовать себя виноватым. Желательно, чтобы меня и мои решения контролировали.

6. Я имею право сказать: "я не знаю"

Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я смог ответить на любой вопрос.

7. Я имею право быть независимым от доброжелательности остальных и от их хорошего отношения ко мне

Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы люди ко мне хорошо относились, чтобы меня любили, я в них нуждаюсь.

8. Я имею право принимать нелогичные решения

Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я соблюдал логику, разум, рациональность и обоснованность всего, что я совершаю. Разумно лишь то, что логично.

9. Я имею право сказать: "я тебя не понимаю"

Манипулятивное предубеждение: Я должен быть внимателен и чувствителен по отношению к потребностям окружающих, я должен "читать их мысли". В случае, если я это делать не буду, я безжалостный невежда и никто меня не будет любить.

10. Я имею право сказать: "меня это не интересует"

Манипулятивное предубеждение: Я должен стараться внимательно и эмоционально относиться ко всему, что случается в мире. Наверное, мне это не удастся, но я должен стараться этого достичь изо всех сил. В противном случае, я черствый, безразличный.

Опровергнута мистическая природа предсмертных переживаний

В продолжение отечественного исследования "Индусы и европейцы умирают одинаково".

Британские исследователи пришли к выводу, что так называемые предсмертные переживания не имеют мистической природы, а являются "проявлением сбившихся с пути нормальных функций мозга", сообщает BBC.

Предсмертными переживаниями (англ. near-death experience, NDE) называются ощущения, испытываемые человеком в процессе умирания. О них знают в основном по рассказам людей, побывавших в состоянии клинической смерти и выживших. Наиболее частыми из описанных переживаний являются полет в тоннеле света, ощущение "божественного блаженства" и встреча с умершими родственниками.

Психологи из Эдинбургского университета и Совета по медицинским исследованиям в Кембридже провели детальный анализ существующих описаний и исследований предсмертных переживаний и не обнаружили в этих ощущениях ничего необъяснимого физиологическими причинами.

"Наш мозг прекрасно умеет нас дурачить", - прокомментировала сделанные выводы исследователь Кэролайн Уотт (Caroline Watt). По мнению ученых, все типичные предсмертные переживания имеют биологическую природу и могут быть вызваны попыткой психики придать смысл масштабным необычным ощущениям, вызванным травмирующим событием.

В частности, недавнее швейцарское исследование показало, что такие ощущения, как полет над собственным телом и в светящемся тоннеле могут быть воспроизведены искусственно у неумирающего человека. Для первого достаточно электростимуляции правого височно-теменного соединения мозга, а для второго – перегрузок наподобие испытываемых пилотами сверхзвуковых самолетов.

Американские ученые подтверждали, что "свет в конце тоннеля" может возникать при плохом кровоснабжении глаз.

Ощущения блаженства и других сильных эмоций, а также иллюзии и галлюцинации несложно объяснить высвобождением ряда нейромедиаторов, особенно норадреналина, дофамина и серотонина. Эти ощущения можно воспроизвести приемом психоактивных веществ, что нередко вызывает злоупотребление ими.

Исследователи также упомянули, что осознание собственной смерти может появляться и в ее отсутствие и известно как синдром Котара, или синдром "ходячего мертвеца". Оно может возникать при некоторых психических заболеваниях, травмах, а также, например, при тифе или рассеянном склерозе.

В отчете об исследовании, опубликованном в журнале Trends in Cognitive Science, коллектив ученых подытожил: "Накопленные научные данные подсказывают, что все аспекты предсмертных переживаний имеют нейрофизиологическую или психологическую основу".

среда, 9 ноября 2011 г.

Зоофилию связали с риском рака пениса

Бразильские ученые связали зоофилию с риском развития злокачественных опухолей полового члена, сообщает LiveScience. Исследование провела группа специалистов под руководством Стеньу Зеки (Stênio de Cássio Zequi) из Больницы имени Камарго (Hospital A C Camargo) в Сан-Паулу. Отчет об их работе опубликован в The Journal of Sexual Medicine.

Для участия в исследовании были отобраны 118 пациентов с раком пениса, а также 374 здоровых добровольца. Ученые выяснили, что сексом с животными занимался 171 участник исследования (35 процентов). Наибольшей популярностью у зоофилов пользовались лошади, коровы, свиньи и куры.

Об эпизодах зоофилии рассказали 45 процентов больных раком, а также почти треть членов контрольной группы. Первый и последний такой контакт бразильцы в среднем совершали в возрасте 13,5 года и 17 лет соответственно. Более четверти зоофилов также признались, что участвовали в групповом сексе с животным.

Проанализировав полученные данные, ученые пришли к выводу, что зоофилия является одним из факторов, повышающих риск развития рака пениса. По мнению исследователей, во время секса с животными мужчины получают микротравмы полового члена. При этом состав слизистых выделений из половых путей человека и животных отличается. Авторы работы предположили, что попадание чужеродных выделений на поврежденную слизистую оболочку полового члена и приводит к развитию рака.

Сомнительные медицинские эксперименты США в Гватемале

Крупных американских ученых обвинили в том, что они тайно и умышленно заразили более 1000 жителей Гватемалы сифилисом и прочими заболеваниями, передающимися половым путем, в 40-х годах, пишет New Scientist. Данный вывод был сделан на основе отчета, посвященного экспериментам, проводившимся в 1946-48 годах.

Известно, что сомнительным исследованием руководил Джон Катлер (John Cutler) из Университета Питтсбурга при поддержке чиновников из Общественной службы здравоохранения США. Жертвами экспериментов, целью которых был поиск лекарств от сифилиса, гонореи, шанкроида, стали 1308 заключенных, солдат и пациентов психиатрических лечебниц. 

После того, как данные обстоятельства вскрылись, президенту Бараку Обаме пришлось официально извиниться перед жителями Гватемалы.

Специалисты спешат напомнить, что похожий эксперимент американцы уже проводили, но в своей тюрьме Терре Хаут – в штате Индиана в 1943-44 годах. В теории исследователи должны были бы получить согласие самих заключенных на проведение изысканий. Однако в Гватемале, понятное дело, такое согласие получено не было. Хотя в 1947 году в свет вышел Нюрнбергский кодекс, устанавливавший соответствующие правила.


Известный социальный психолог, оказался мошенником

Известного голландского психолога Дидерика Стапеля (Diederik Stapel) обвинили в фальсификации данных. Об этом сообщаетNature News.

По словам коллег, Стапель считался одним из самых ярких ученых в своей области (социальная психология) и производил впечатление человека, который прекрасно разбирается в предмете. От других ученых он даже получил прозвище "повелитель данных". За многие из работ психолог удостоился разного рода профессиональных наград.

Для расследования фальсификации была создана специальная комиссия университетов Гронингена и Тилбурга. По словам руководителя комиссии, Пима Левелта, в рецензируемых журналах опубликовано около 30 работ, в которых точно есть фальсификации, а еще больше статей (включая, например, опубликованную вScience) попали под подозрение. Некоторые журналы уже поспешили предупредить своих читателей.

По данным комиссии Стапель фабриковал данные регулярно и в течение многих лет. Так, например, во время совместной работы с другими учеными он часто обнаруживал у себя "результаты давнего исследования", которые удачно подтверждали рассматриваемую на тот момент гипотезу. Также он часто "проводил какие-то исследования самостоятельно", отдельно от основной группы, показывая коллегам уже готовые результаты (также обычно согласующиеся с высказанными ранее гипотезами).

Примечательно, что исследования Стапеля обычно вызывали большой отклик в СМИ. Так, например, в одной работе он "доказал", что потребляющие мясо люди со временем становятся эгоистами. В другой статье он пришел к выводу, что "хаотическое окружение" (сюда Стапель включал мусор на улицах, разбитые тротуары и многое другое) ведет к росту дискриминации внутри социальных групп. Комиссия также установила, что из 21 защищенной под руководством ученого диссертации как минимум 14 содержали фальшивые данные.


Дидерик Стапель уточнил, что он действовал в одиночку. "Я хочу подчеркнуть, что я никогда не информировал коллег о моем неподобающем поведении". Ученый отметил, что ему очень нравилось работать с его коллегами. "Я приношу моим коллегам, моим аспирантам и всему научному сообществу мои искренние извинения", говорит Стапель понимая, что он причинил много горя и боли.

"Я понимаю, что оставил моим ближайшим коллегам чувства тревоги и гнева, как результат своих действий. Я также понимаю, что я представил социальную психологию в плохом свете. Мне стыдно и я глубоко сожалею". Он заявил, что в настоящее время получает помощь, "чтобы выяснить, почему все это случилось".

"Я хотел слишком многого и слишком быстро", он признал: "В системе практически без надзора, где люди часто работают в одиночку, я сделал неправильный поворот. Я хотел бы подчеркнуть, что ошибки, которые я сделал, не ради собственных интересов".

воскресенье, 6 ноября 2011 г.

Федеральная власть и культы

Еще долго бы не написал данного поста! Однако одни мои бывшие пермские клиенты написали письмо самому Президенту РФ и не спросив моего разрешения - упомянули меня (+ ряд других специалистов). По их версии я живу в Саратове. :) Ну да ладно...

Главное я понял, что не все читают мои посты внимательно и нужно вычленять и повторять комбинацию блюд, но с другими соусами и заправками. В данном посте я хочу объяснить почему в 99 случаях из 100 бесполезно что-то требовать от федеральной власти в области деструктивных культов и сект. Чтобы лучше воспринять данный текст рекомендую другие две заметки:
Моя позиция не смотря на сверхцинизм и консерватизм по отношению к российской государственности, сопровождается четырьмя важными для меня моментами (немного отойду от темы поста, но хотелось объяснить причины, которые формируют мое мнение на те или иные проблемы):